《计算机光盘软件与应用》
为什么我国芯片产业这么落后，超级计算机的芯
来源：计算机光盘软件与应用 【在线投稿】 栏目：综合新闻 时间：2021-03-15
说起芯片，我相信很多人是很心痛的，毕竟中国一年进口芯片达2000多亿美元，与军费开支差不多，而芯片的利润又非常高，可见国际芯片强国一年从中国赚走了多少钱，比如三星一年仅内存收入就占到了1000多亿美元，占公司营收的40%多。
但是芯片这么落后的基础下，我们却知道中国的超级计算机是非常厉害的，太湖之光曾经长年排名世界第一，关键是超算的处理器是中国自研的，因为美国曾在2015年就禁止英特尔等芯片公司向中国出品超算芯片的。
比如曾经的霸主天河二号，国产加速器Matrix-2000取代原本的Intel Xeon Phi加速器。通过国产芯片升级后的天河2A超级计算机取得了算力翻倍的惊人成绩。而到太湖之光上，安装个中国自主研发的“申威”众核处理器，该众核处理器采用64位自主申威指令系统，峰值性能为12.5亿亿次/秒，持续性能为9.3亿亿次/秒，也让太湖之光成为世界霸主。 那么为何在民用、商用芯片是这么不行，超算芯片却这么厉害，这是什么原因呢？
民用/商用芯片更多的要考虑生态，即软件适配，目前在pc端主要是x86 及windows生态，而x86的架构专利基本上全部握在英特尔手中，中国即使有这个实力，一样做不了，因为没有专利授权，做出来也会被英特尔告上法庭。 而超算系统不需要考虑太多生态，属于特定计算形态，所以较之民用/商用芯片，至少没有生态及专利方面的困扰。
民用/商用芯片更多是从商业的角度来考虑，及投入产出比等，并且从来这种芯片靠政府是搞不定的，毕竟芯片需要长期的发展，需要能够有良好的商业模式，良好的商业形态，才能够持续的发展，政府补贴一年是一年，关键还是要企业自己的造血功能，不可能长久补贴下去，目前中国的芯片企业还没有这么好的商业形态。 而超算不用考虑投入产出，完全可以调动全国的优势力量来发展，当然并不代表超算就没意义，这对于高端尖科技的运算是有非常大的助力的，但你不能纯用投入产出比来说。
当然另外还有在生产设计上，商用/民用芯片要考虑的事情更多，比如工艺、体积，集成度等等，而超算本来就是体积巨大的产品，对于工艺、功耗其实并没有这么高的要求，所以相对而言更容易一点。 这也是为什么我国民用/商用芯片发展不咋的，而超算芯片这么厉害的原因，你觉得呢？
比如曾经的霸主天河二号，国产加速器Matrix-2000取代原本的Intel Xeon Phi加速器。通过国产芯片升级后的天河2A超级计算机取得了算力翻倍的惊人成绩。而到太湖之光上，安装个中国自主研发的“申威”众核处理器，该众核处理器采用64位自主申威指令系统，峰值性能为12.5亿亿次/秒，持续性能为9.3亿亿次/秒，也让太湖之光成为世界霸主。 那么为何在民用、商用芯片是这么不行，超算芯片却这么厉害，这是什么原因呢？
民用/商用芯片更多的要考虑生态，即软件适配，目前在pc端主要是x86 及windows生态，而x86的架构专利基本上全部握在英特尔手中，中国即使有这个实力，一样做不了，因为没有专利授权，做出来也会被英特尔告上法庭。 而超算系统不需要考虑太多生态，属于特定计算形态，所以较之民用/商用芯片，至少没有生态及专利方面的困扰。
民用/商用芯片更多是从商业的角度来考虑，及投入产出比等，并且从来这种芯片靠政府是搞不定的，毕竟芯片需要长期的发展，需要能够有良好的商业模式，良好的商业形态，才能够持续的发展，政府补贴一年是一年，关键还是要企业自己的造血功能，不可能长久补贴下去，目前中国的芯片企业还没有这么好的商业形态。 而超算不用考虑投入产出，完全可以调动全国的优势力量来发展，当然并不代表超算就没意义，这对于高端尖科技的运算是有非常大的助力的，但你不能纯用投入产出比来说。
当然另外还有在生产设计上，商用/民用芯片要考虑的事情更多，比如工艺、体积，集成度等等，而超算本来就是体积巨大的产品，对于工艺、功耗其实并没有这么高的要求，所以相对而言更容易一点。 这也是为什么我国民用/商用芯片发展不咋的，而超算芯片这么厉害的原因，你觉得呢？
上一篇：为啥中国玩家买电脑却不买PS4是因为买不起！
下一篇：没有了